la plataforma ‘Jaén Merece Más’ ha logrado uno de los propósitos que se marcó cuando se creó hace ahora un año: hacerse incómoda entre las instituciones. La mejor prueba de ello ha sido el enfrentamiento dialéctico mantenido en los últimos días con Francisco Reyes, el presidente de la Diputación Provincial. Reyes acusó a la plataforma de “tergiversación” y de “falta de rigor” después de que ‘Jaén Merece Más’ señalara en un comunicado que el informe elaborado por la Junta como diagnóstico para la solicitud de la Inversión Territorial Integrada (ITI) “descuelga” los intereses de la capital jienense y fomenta el enfrentamiento entre Jaén y la comarca de Linares. “No decir la verdad, mentir, siempre está mal, pero está especialmente mal si se hace en Semana Santa”, señaló Reyes a preguntas de los periodistas al tiempo que instó a 'Jaén merece más' a “ser rigurosos, a no tergiversar y a trabajar” porque “no van a conseguir enfrentar Jaén con Linares, ni Linares con Jaén”.
Reyes insistió en que la ITI que se ha planteado “es una ITI para toda la provincia de Jaén” y “así lo hemos trasladado desde la Diputación de Jaén, la Junta de Andalucía y el Parlamento andaluz”. Reyes se preguntó por qué la plataforma no insta al Gobierno de España para que se pronuncie sobre “si va a haber ITI o no va a haber ITI” ya que fue el 21 de febrero cuando la Junta de Andalucía remitió el documento al Ministerio de Hacienda. Y recordó que el documento que la Junta remitió al Gobierno es “diagnóstico sobre la realidad provincial”, documento que, añadió, está en poder del Consejo Económico y Social (CES) de la provincia y del Plan Estratégico, órganos en los que se ha abierto un proceso para recabar propuestas a la ITI. Sin polemizar “No queremos polemizar ni entrar a debates que a nada conducen, pero sí salvar nuestro honor y la veracidad”, dijo ‘Jaén Merece Más’ en réplica a Reyes. Así describe la situación 'Jaén Merece Más' tras las acusaciones del presidente de la Diputación, Francisco Reyes. La plataforma recuerda que fue el propio Reyes quien fijó el 30 de marzo como plazo para hacer propuestas al documento sobre la ITI. Por eso, creen que es “curioso” que pida a esta plataforma que trabaje, “cuando, además de hacerlo tras analizar los 82 folios del documento ITI y aportar propuestas constructivas y tablas socioeconómicas para reforzarlo, en realidad es un trabajo que corresponde a la clase política que lo lleva en el sueldo y en su responsabilidad”.
Más allá de la polémica, 'Jaén Merece Más' pregunta a Reyes si tiene algún problema en sumar al informe de la ITI prioridades que incluyan cuestiones para Jaén capital, al igual que se ha hecho citando otras localidades concretas. Ante ello, 'Jaén Merece Más' se pregunta si es tan malo que haya pedido que se incluya un nodo logístico y de comunicaciones en la capital para vertebrar los municipios de la zona media y sur de la provincia, así como planes de industrialización para los polígonos industriales y el vacío Parque Empresarial de Jaén. Además, 'Jaén Merece Más' culmina planteando si es malo que esta plataforma haya pedido inversiones para Jaén y que haya solicitado por escrito, ante Junta de Andalucía y Gobierno, fondos del Plan PISTA, del Plan Juncker, del PITVI, ZUR, de Presupuestos directos del Estado y de la Junta, o que se retomen los Planes de reindustrialización de la N-IV, se indica en el comunicado remitido por la plataforma.
