El gobierno municipal del PP en el Ayuntamiento de Córdoba ha aprobado este jueves en el Pleno Extraordinario y Urgente, con los votos en contra de los grupos de la oposición --UCOR, IU y PSOE-- la revisión del plan de ajuste, que se ejecuta desde abril de 2012, después de que el Consistorio acudió antes del verano al Instituto de Crédito Oficial (ICO) para el pago de unos dos millones de euros de facturas del Ayuntamiento y la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU), acogido al tercer plan de pago a proveedores del Gobierno central.
Por otra parte, se ha dado el visto bueno a la proposición del concejal de Hacienda, Gestión y Administración Pública del Consistorio, José María Bellido, para levantar el reparo manifestado por la Intervención General al expediente de facturas sin crédito para la limpieza de las zonas afectadas por la riada de febrero de 2010 en la capital, además de reconocer extrajudicialmente las obligaciones del referido expediente. Así, se pagará a la empresa que realizó los trabajos a través de una modificación de crédito de unos 747.000 euros, después de que la Fiscalía Provincial archivara la causa el año pasado al entender que no había indicios de delito.
En relación con la revisión del plan de ajuste, que se remitirá ahora al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, no se incluye ninguna nueva medida, pero sí se comunican modificaciones y revisiones de algunas medidas ya adoptadas y de las que se ha informado a los portavoces de los grupos municipales.
De este modo, se recoge en materia tributaria las rebajas de las ordenanzas fiscales para los próximos cuatro años, o en materia de gastos, las novedades también significan "cierta relajación, porque no es necesario al haber asumido la póliza de Procórdoba y refinanciar la deuda a largo plazo", de modo que "hay cierto margen", según ha destacado el edil de Hacienda.
Por tanto, sobre el Instituto Municipal de Deportes (Imdecor), que tenía prevista una disminución de transferencias de un millón de euros se rebaja a 700.000 euros; en la empresa municipal de autobuses (Aucorsa) y la empresa de saneamientos (Sadeco), "se refleja un ligero incremento de las transferencias previstas para ayudar a prestar el servicio público de calidad y sin poner en riesgo su situación financiera a futuro, y se reflejan transferencias de capital, para que puedan hacer sus inversiones, igualmente en el caso de Cecosam". En concreto, en Aucorsa se recogen 250.000 euros en transferencias corrientes y en Sadeco, 196.000 euros en transferencias corrientes y 300.000 euros en transferencias de capital.
URBANISMO Y PROCÓRDOBA
Por otra parte, en la Gerencia Municipal de Urbanismo, Bellido recuerda que se informa al Gobierno de la elaboración del plan de viabilidad para ponerlo en marcha y se establecen "condicionantes" ante la situación "delicada", como que el plan estará aprobado antes del día 30 de junio de 2014; "todos los ingresos que se prevean como nuevos tienen que ir avalados por los correspondientes informes técnicos para estar seguro de que se pueden cumplir", al tiempo que "se exige también que se aprueben los presupuestos en un tiempo razonable para que todo esté previsto", de modo que "se mantiene la previsión de mayores ingresos ligándolo a que los informes técnicos lo avalen y en caso de que se incumplieran se tendrían que adoptar las medidas necesarias en materia de recortes de personal, porque no hay más de donde recortar en la Gerencia", ha apostillado.
No obstante, Bellido aclara que "en ningún caso aumentarán las transferencias más de lo que están previstas en el plan", precisando que "se iban a reducir en tres millones y ahora solo se reducen en 2,3 millones", aunque recuerda que "hay que incrementar otros 1,3 millones para pagar sentencias de año anteriores", al tiempo que explica que en caso de que se incumplan los ingresos se reducirán los gastos y "si no se encuentra el equilibrio, la Gerencia de Urbanismo, como el resto de sociedades, según la nueva Ley de Régimen Local, tendría que desparecer el 31 de diciembre de 2014".
En cuanto a Procórdoba, el concejal informa de que se refleja en el plan la situación de "disolución y se elimina de las proyecciones del plan hasta 2022, pero se recogen dos conceptos a afrontar", como son dos millones de euros más para pagar contingencias en materia de proveedores e inversiones que vengan de Procórdoba al Ayuntamiento, como causa de la disolución, y otros 500.000 euros para contingencias en materia de personal, "bien sea porque los administradores en el proyecto de cesión o antes deciden extinguir la relación laboral de los empelados, de manera que los 500.000 euros irían a afrontar las indemnizaciones derivadas de la extinción, o bien para afrontar los salarios de ese personal si se incorporan al Ayuntamiento", ha detallado.
EL PLAN DA "RESULTADOS"
En cualquier caso, José María Bellido ha subrayado que son medidas "importantes" las que se recogen en el plan para el marco presupuestario del Ayuntamiento en los próximos ejercicios y destaca que dicho plan de ajuste, con diez años de duración, va dando "resultados" y aunque esté "en los inicios, la situación ha cambiado a mejor porque el Gobierno de la Nación ha dado más fondos a los ayuntamientos de los que estaban previstos inicialmente y se comportan muy bien los ingresos municipales".
Al respecto, alude a "la recaudación vía impuestos, tasas o nuevas regularizaciones", que dan "buenos resultados y ha mejorado la situación económica", todo ello "unido a los esfuerzos de ajustes en todas las empresas en colaboración con los trabajadores y la operación de refinanciación de deuda" que da "un margen que se refleja en las medidas menos duras para cumplir los objetivos", señala Bellido, quien asevera que el Ayuntamiento ya ha "salido de la situación de urgencia".
LA OPOSICIÓN
Por su parte, entre los grupos de la oposición, el portavoz de UCOR, Juan Miguel Alburquerque, ha manifestado que "el plan de ajuste se mantiene en la misma línea y se pone en evidencia que de alguna forma hay que seguir con los recortes que pueden afectar al Instituto Municipal de Desarrollo Económico y Empleo (Imdeec) y el Instituto Municipal de Deportes", de modo que, según él, "lo que se pretende es conseguir un ajuste económico que puede afectar a muchos organismos dependientes y familias de trabajadores".
Mientras, el portavoz de IU, Francisco Tejada, ha puntualizado que "el plan de ajuste en su momento no era necesario y esta revisión incide en los mismos aspectos e introduce nuevas dudas con su aprobación", pues, a su juicio, "vuelve a plantear regularización o despidos de personal del Imdecor; manifiesta dudas sobre la liquidación de Procórdoba y plantea un nuevo escenario, y contiene dudas sobre la situación de la Gerencia de Urbanismo", donde hay personal que "puede hacer un magnífico trabajo si se les pone a trabajar", ha defendido.
Y el concejal del PSOE Emilio Aumente ha mostrado su disconformidad con el plan de ajuste, porque "aunque no se acometen medidas traumáticas, a finales de año y principios del que viene sí se van a acometer determinadas medidas que van a afectar a personal de varios organismo del Ayuntamiento", al tiempo que advierte que "se confía mucho en la reforma de Ley de Bases de Régimen Local futura, cuando no está ni en vigor ni aprobada por el Congreso", de modo que cree que "no es tan boyante" la situación económica municipal.
En relación con el futuro de la Gerencia de Urbanismo, considera que "es el mismo que le espera al Imdeec, Imdecor y otros departamentos", a lo que añade que "la Gerencia lleva en el punto de mira desde hace mucho tiempo" y entiende que "hay un enfrentamiento interno" entre los ediles José María Bellido y Luis Martín.