El juzgado mixto de Instrucción número tres de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) ha prohibido a una mujer de 36 años residir en este municipio tras haber sido detenida como presunta autora de 23 hurtos en la localidad en apenas un mes, en lo que ha definido como un "sorprendente frenesí delictivo".
La mujer, de 36 años, empezó a ser investigada en mayo, cuando se sucedieron una serie de hurtos por descuido en farmacias, perfumerías, tiendas de ropa y supermercados, según explica la Policía Nacional en un comunicado.
Los investigadores recabaron pruebas que determinaban la participación de la sospechosa en 23 hurtos, sin que hasta ahora existiera prueba alguna de actividad delictiva de la investigada en la localidad con anterioridad al mes de mayo.
Miembros de una radio patrulla del grupo de atención al ciudadano detuvieron a la mujer como supuesta autora de un delito de atentado a un agente de la autoridad, al atacar a los policías actuantes que procedieron a su identificación tras ser descubierta hurtando en tres establecimientos situados en el centro de la localidad.
Fue trasladada hasta la comisaría, donde ingresó en los calabozos hasta la finalización de la instrucción del atestado policial, que revela que su presunta actividad delictiva fue especialmente intensa en la semana previa a su detención.
El informe policial describe la inusual reiteración delictiva de la detenida y el modo en que se enfrentaba con los empleados de los diferentes establecimientos cuando era sorprendida sustrayendo algún efecto, lo cual había generado una gran preocupación en los empresarios de la localidad.
Una vez finalizadas las diligencias policiales, la detenida fue puesta a disposición del juzgado mixto de Instrucción número tres de Sanlúcar de Barrameda.
La detenida, según la Policía, se negó en sede judicial a prestar declaración y, dado que no tenía arraigo conocido en esta localidad, el juzgado adoptó la medida cautelar del "destierro", esto es, prohibirle residir en la localidad de Sanlúcar de Barrameda durante el tiempo de tramitación del procedimiento.
El auto recoge que la decisión es una "medida proporcionada" ante una actividad criminal y la describe como de "sorprendente frenesí delictivo".
