El tiempo en: Antequera

Patio de monipodio

¿Antes llovía más?

La pregunta es para hacérsela. O sólo para hacerla. Algún que otro negacionista o campesinos simplemente dolidos por el daño a sus cultivos,

Publicado: 20/03/2024 ·
21:14
· Actualizado: 20/03/2024 · 21:14
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
  • Lluvias. -
Autor

Rafael Sanmartín

Rafael Sanmartín es periodista y escritor. Estudios de periodismo, filosofía, historia y márketing. Trabajos en prensa, radio y TV

Patio de monipodio

Con su amplia experiencia como periodista, escritor y conferenciante, el autor expone sus puntos de vista de la actualidad

VISITAR BLOG

La pregunta es para hacérsela. O sólo para hacerla. Algún que otro negacionista o campesinos simplemente dolidos por el daño a sus cultivos, se harán otra pregunta: ¿Existen los “chemtrails”? Científicamente ninguna es procedente, aunque precisamente la ciencia debería ser la primera en no afirmar, pero tampoco negar cuanto no pueda ser probado. Y por tanto los científicos tampoco. Aunque cuanto resulta difícil creer suele orillarse bien para no equivocar, bien para ahorrarse la molestia de pensar, lo cierto es que la lluvia sigue mirando a nuestra Comunidad de reojo en una huida imposible de explicar o explicarse.

Mejor sería creer sólo lo evidente, lo demostrable o demostrado, por eso vamos a no creer en los chemtrails; pero cuando la tormenta se retira ¿de dónde salen en todas direcciones, tantas estelas con formas tan distintas a las dejadas por los aviones? Aunque nada es imposible para la ciencia, debe ser muy difícil obligar a los nubarrones a hacernos un quiebro y pasar de largo; pero en algún sitio tendrán que descargar. Ya podían hacerle un seguimiento quienes tienen medios para ello aunque sólo fuera para hacer creer a los incrédulos.

La ausencia de lluvia hace sufrir, y pensar en posibles causas puede ser un buen analgésico. Tampoco será remedio, pero debe ayudar a practicar resignación, mucho menos que el “aguantoformo”. Puede ser que llueva menos aunque todo es relativo, en 1905 y 1906 la sequía fue dramática, pero en duración la actual está superando a todas las anteriores. Una racha demasiado prolongada como la actual da para pensar, trabajo para interesar a los incrédulos, ya sean negacionistas empedernidos, o políticos y empresarios empeñados en hacerse los ciegos, que los tontos no se pueden hacer, unos para acumular más pasta inútil cuando algún golpe de calor los mande a dónde todos callan, como ellos, pero el cambio climático ya no es un riesgo futuro así que ya pueden buscar la forma de refrescarse cuando sólo quede la energía del sol pese a ser odiada por quienes la niegan desde muy atrás.


TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN