El tiempo en: Antequera
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

Declara ante la jueza por el incendio de los VTC en Feria

El juzgado reabrió la causa al contar con un informe con "indicios sobre la autoría de los hechos" ocurridos en 2017

Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
  • VTC quemados en la Feria de 2017. -

Después de que el Juzgado de Instrucción número ocho de Sevilla reabriese las diligencias que previamente había archivado respecto al incendio presuntamente intencionado de nueve vehículos de transporte concertado (VTC) en Castilblanco de los Arroyos, en el marco de la Feria de Abril de 2017, dicha instancia judicial ha tomado este miércoles declaración a uno de los dos taxistas investigados por los hechos, mientras el otro, también citado, se ha acogido a su derecho a no declarar, alegando que no le había sido trasladada la documentación de la causa, según han informado a Europa Press fuentes del caso.

En un auto fechado el pasado 17 de octubre y recogido por Europa Press, la juez María de los Reyes Flores recordaba que las actuaciones "fueron sobreseídas provisionalmente al no resultar autor conocido de los hechos", si bien "habiéndose recibido diligencias ampliatorias" procede "la reapertura de la causa". En ese sentido, la juez citaba "nuevamente" como investigados para este miércoles a dos taxistas identificados como F.B.H. y J.J.F.B., dado un informe con "indicios sobre la autoría de los hechos" indagados.

Esta pieza se encuadra en la investigación que sigue el Juzgado de Instrucción número ocho, en torno a presuntos ataques y amenazas sufridos en Sevilla por conductores de vehículos de transporte concertado a manos de taxistas y supuestas coacciones y amenazas con relación a la parada de taxis del aeropuerto hispalense, sujeta a una tarifa única.

En las diligencias judiciales relativas a este segundo aspecto, es decir la parada de taxis del aeropuerto, figuran como investigados los principales dirigentes de la asociación Solidaridad Hispalense del Taxi, una asociación radicada precisamente en el aeropuerto de la ciudad, así como la propia entidad como persona jurídica.

MÚLTIPLES INVESTIGADOS

La investigación judicial se basa en las pesquisas iniciales de la Brigada de Información de la Policía Nacional, que llegó a sumar un total de 32 taxistas investigados por presuntas coacciones y amenazas a otros taxistas y a conductores de VTC, especialmente por situaciones conectadas con los servicios relacionados con el aeropuerto hispalense.

La situación, recordémoslo, tocó techo la madrugada del martes de la edición 2017 de la Feria de Abril. Aquella noche resultaron incendiados nueve turismos VTC desplazados de Madrid a Sevilla para reforzar los servicios de la empresa de alquiler de coches con chófer Cabify con motivo de la Feria, en un alojamiento rural de Castilblanco de los Arroyos donde descansaban sus conductores.

A cuenta de tales hechos, la Guardia Civil detuvo a finales de mayo de 2018 en Castilblanco de los Arroyos a un taxista natural de dicho municipio, por su presunta relación con el mencionado incendio.

DETENCIÓN A MANOS DE LA GUARDIA CIVIL

Tras ser detenido por agentes de la Guardia Civil y prestar declaración, este taxista quedó en libertad con cargos, toda vez que esta persona pertenecería tanto a la asociación Solidaridad Hispalense del Taxi como a la Unión Sevillana del Taxi, las dos principales asociaciones gremiales del sector sevillano del taxi, según las fuentes consultadas por Europa Press.

No obstante, la juez instructora del caso ordenó el sobreseimiento provisional de la pieza de la investigación judicial correspondiente a este asunto concreto, tras considerar que no mediaban suficientes indicios acerca de la autoría de los hechos, si bien ahora ha ordenado reabrir las diligencias.

Al respecto, el presidente de la Unión Nacional de Autoturismos (Unauto) en Andalucía, Pablo García, indicaba en aquellos momentos a Europa Press que aquella decisión de archivo era "provisional", exponiendo que su organización sopesaba "incorporar nuevos testimonios anónimos o protegidos que puedan arrojar luz sobre los hechos acontecidos en Castilblanco".

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN