El tiempo en: Antequera

Córdoba

Nieto cree que \"hoy no podría ocurrir\" un caso Torreblanca porque el sistema de control \"lo impediría\"

El juicio celebrado en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial ha quedado visto para sentencia, tras pasar por la sala ocho testigos y dos peritos, además de los cuatro policías locales acusados de manipular un acta de infracción urbanística en el año 2008

Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
  • José Antonio Nieto -

El alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto, ha manifestado este viernes que "hoy no podría ocurrir" un nuevo caso Torreblanca --cuyo juicio con cuatro policías locales acusados ha quedado este jueves visto para sentencia--, porque, según le transmiten los informáticos municipales al regidor, el sistema de control del dispositivo informático "lo impediría".

   En declaraciones a los periodistas, el alcalde ha recordado que "cuando se conoció el caso, en el Pleno se adoptaron las medidas para que nunca más se volviera a producir", y, concretamente, "una de las cosas que se aprobaron o se dijo que se iba a hacer era cambiar el sistema informático y los controles de acceso y modificación de la información de los expedientes", indica Nieto.

   Al respecto, comenta que ha preguntado "si se hizo y se realizó" dicho cambio, y le aseguran que "fue así y no tengo por qué dudarlo", apostilla el alcalde, quien añade que "fue un acuerdo adoptado en el anterior mandato", de manera que "el nuevo programa y los criterios de uso se aprobaron y se aplicaron en el anterior mandato".

   En este sentido, según detalla la prensa provincial, el juicio celebrado en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial ha quedado visto para sentencia, tras pasar por la sala ocho testigos y dos peritos, además de los cuatro policías locales acusados de manipular un acta de infracción urbanística en el año 2008.

   En concreto, el fiscal ha mantenido su petición de tres años y nueve meses de prisión para cada uno de los acusados por un delito de falsedad cometido por funcionario público, una multa de 5.400 euros e inhabilitación para su cargo durante tres años; mientras que los abogados de las defensas piden que se aplique la atenuante de dilación indebida, por ser "un fracaso absoluto la instrucción" y haberse alargado durante siete años por una mezcla de "intereses privados, algunos mezquinos, mediáticos y políticos".

   Las defensas también criticaron la investigación que se hizo a instancia municipal, y aunque el fiscal reconoció que "la instrucción no ha sido un ejemplo del buen hacer", desestimó la petición de la atenuante. En cualquier caso, los letrados pidieron la absolución de los cuatro procesados, dado que consideran que no se cometió delito alguno y recuerdan que el expediente administrativo terminó en multa, con unos 70.000 euros, según precisó una de las agentes acusadas.

EL JUICIO

   En relación a la jornada de este jueves, la entonces secretaria general del Ayuntamiento, que instruyó la investigación administrativa, cuyas conclusiones terminaron en los juzgados en abril de 2008, declaró ante el juez que "no se produjo trato de favor por parte de la patrulla" al matrimonio que se hizo la casa.

   No obstante, según la secretaria, el registro informático de infracciones urbanísticas de la Policía Local es un registro oficial --obligatorio desde 2002 por la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA)-- y rechazó que se trate de un fichero de uso interno. Sin embargo, confesó que se hacía "un uso incorrecto" del registro y que era "un descontrol", pero que los policías y sus mandos "estaban convencidos de que lo hacían correctamente".

   Mientras, los policías locales acusados por la supuesta comisión de un delito de falsedad cometido por funcionario público en el ejercicio de sus funciones, relativo a la construcción sin licencia de una vivienda en dicha urbanización cordobesa en 2007, han negado que manipularan expediente urbanístico alguno sobre inspección de inmueble antes de enviarlo a la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU).

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN