El consejero de Presidencia, Interior, Diálogo Social y Simplificación Administrativa, el popular Antonio Sanz, ha considerado este sábado que en el procedimiento de selección saldado con la designación de A Coruña como sede de la Agencia Española de Supervisión de Inteligencia Artificial (Aesia), "ha faltado transparencia y objetividad". Defendiendo que la candidatura de Granada "es la que reunía más requisitos" para acoger el nuevo organismo, Sanz ha expresado el apoyo del Gobierno andaluz a las "iniciativas" que planteen las instituciones granadinas ante la resolución de dicho proceso.
Tras anunciar el Gobierno central del socialista Pedro Sánchez dicha decisión y materializarla con la publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del correspondiente acuerdo del consejo de ministros y el informe de la comisión consultiva para la determinación de la sede, Antonio Sanz ha defendido que la candidatura de Granada a acoger la nueva Agencia Española de Supervisión de Inteligencia Artificial "reunía todos los requisitos" y, entre las 16 ciudades que aspiraban a acoger dicha sede, era "la que más condiciones" tenía.
"Granada cumplía claramente todos los requisitos. Es la que reunía más condiciones", ha enfatizado, opinando que "cuesta trabajo comprender" que finalmente el citado proceso selectivo haya sido saldado en favor de la candidatura de A Coruña en lugar de Granada.
A su juicio, en el proceso selectivo impulsado por el Estado ha "faltado transparencia y objetividad". "Espero que esto no sea una decisión política o una nueva estrategia electoral de Pedro Sánchez", ha enfatizado, manifestando el apoyo de la Junta a las "iniciativas" que acuerden las instituciones de Granada ante dicha resolución desfavorable del procedimiento de selección. "No vamos a dejar de pelear", ha manifestado.
